Utopias do mundo pós-pandêmico

Papa Francisco na Praça de São Pedro – vazia no domingo, 15 de março.
AFP Photo, Osservatore Romano.  www.folhadelondrina.com.br/

Qual a relação entre vestibulandos e a pandemia do novo Coronavírus (mais de 3 milhões de pessoas infectadas até o momento, em todo o mundo)? A prova de redação.

Além dos cuidados para escapar da contaminação, os candidatos fariam bem em preparar-se para escrever sobre a Covid-19, provavelmente um dos temas já cotados para essa prova.

Quem apostar nessa probabilidade, encontrará na mídia material abrangente, de boa qualidade e útil na seleção de ângulos positivos e negativos, necessários a um bom embasamento sobre o assunto.

De positivo, vemos novos experimentos sociais e politico-econômicos, tal como o auxílio emergencial, iniciativa que resgata, embora provisoriamente, a lei da renda mínima para os brasileiros, jamais colocada em prática. E, ainda,  discussões relevantes para a maturidade do país, o dilema entre investir recursos escassos na saúde ou na economia.

Tendem a permanecer na pós-pandemia relacionamentos ampliados exponencialmente por força do Coronavírus. Caso do trabalho presencial deslocado para as residências e da comunicação online entre cidadãos, empresas e instituições governamentais – como ocorreu na no processo de apresentação e recebimento do auxílio emergencial, embora sacrificando parcela da população incapaz de manipular aplicativos.

Vale lembrar, nesse rol de alterações provisórias passíveis de se tornar permanentes, a dinâmica da comunidade científica na busca de soluções urgentes. Descobrir medicamentos e vacinas eficazes no curtíssimo prazo tornou-se factível graças a inovações metodológicas, pesquisa e testagem adaptadas e abreviação de procedimentos burocráticos.

Entre os aspectos negativos do enfrentamento desta crise destaco duas, de muitas ocorrências: 1- corrupção e falta de ética, em nível nacional e internacional, durante a comercialização de insumos, instrumentos e máquinas de proteção e tratamento médico-hospitalar; 2- e, na perspectiva da desigualdade social, incluo o abandono e a fome dos milhares de cidadãos “invisíveis”, cujos dados não constam dos registros oficiais e, mesmo, dos programas de assistência social.

O novo Coronavírus escancarou a desigualdade entre cidadãos e, ao mesmo tempo, incentivou a solidariedade. Parte dos solidários se mobilizou. Nessa perspectiva, emergem algumas questões particularmente importantes, a meu ver: controlado o surto, como agirão pessoas e governos? A solidariedade sobreviverá à tragédia? Estabeleceremos um novo padrão de convivência? O mundo será mais cooperativo?

Prognósticos são bons exercícios de reflexão. Tomemos como exemplo as premissas acima, sintetizada na frase mais ouvida: “daqui para a frente seremos mais solidários”. Ou seja, a experiência da privação pessoal, da solidão, do medo da infecção e da morte levaria à compaixão, à sensibilidade para entender e ajudar o outro, particularmente o marginalizado, o vulnerável, o invisível.

Em outras palavras, a experiência da privação levaria à solidariedade praticada de forma consciente, isenta de preconceitos e interesses mesquinhos. Nos governantes, ela se projetaria em políticas públicas sólidas, coerentes, duradouras a ponto de sobreviverem a muitos mandatos.

É inegável que a Covid-19 já imprimiu marcas positivas e indeléveis nas pessoas, nas sociedades e suas instituições. De fato, o SARS-Cov-2 está levando à “contaminação” de sentimentos humanitários elogiáveis.

Na minha opinião, vencidas as fases de perplexidade, propagação do agente patogênico, mortes e quarentenas, a curva de generosidade e compaixão cairá. E, assim como veio, a solidariedade concreta, premente, envolvente irá se retrair e se fixar nos patamares pré-Covid-19. Com poucas exceções, seremos o que sempre fomos – talvez melhorados pelas lições que o vírus terá deixado.

Como você vê, por qualquer ângulo, o Novo Coronavírus é um tema aberto a boas reflexões. Acho que a equipe dos vestibulares deve estar pensando nisso…